Thursday, March 24, 2011

49个团体联署严厉谴责马来亚大学校方再次援引《大专法令》行驶专制权力,无理冻结马大学阵学生代表郑传毅的资格,罔顾校园民主与学生权利,并促其撤销控状。

以全国大专团结联盟和各大学前进阵线为首的49个团体在联署文告中指出,当选的马大学生代表郑传毅和玛丝杜拉(Masturah Abu Bakar)分别被指控呈交假的病假单以及遭警方调查而遭冻结学生代表身份,校方此举显然旨在削弱学阵的声音、打压校园的异议分子。

其中,玛丝杜拉被拐带失踪超过24小时,校方不去改善在校园选举期间对候选人的安全保障,反之对付玛丝杜拉,联署团体直抨校方本末倒置。

他们吁请马大校方,尊重全体马大生票选出来的校园选举结果,放弃使用任何手段打压学阵的学生代表,同时恢复郑传毅以及玛斯杜拉的学生代表身份,共同建立校园民主。

以下是联署文告全文:

我们,严厉谴责马大校方再次援引《大专法令》,行驶专制权力,无理冻结马大学阵学生代表资格,罔顾校园民主与学生权利。

当选的学生代表郑传毅将在今天(3月24日)下午二时出席听证会。我们认为,马大校方冻结两名学生代表资格多此一举,也再次证明了校方为了削弱学阵的声音,而不择手段打压学阵的行为。

校方不但以呈交假病单为由传召郑传毅出席听证会,同时以玛斯杜拉正在接受警方调查为由冻结其学生代表身份。

“马大校方欲加之罪,其无辞乎?

郑传毅呈上病假单作为缺席训练营的交代,反被被指控购买假病假单,然而校方之后却在没有证实其病假单造假的情况下冻结其学生代表身份;而玛斯杜拉和其友人是报警的一方,即没有被“定罪”也没有被“提控”,接受调查符合警方作业程序,可是却硬被校方借题发挥,实在是无理取闹!”


如果学生代表被偷窃而报警,在警方调查期间,难道该学生代表的身份也应遭冻结吗?校方选择对付受害的候选人,而不去改善在校园选举期间对候选人的安全保障,实在是本末倒置。

博特拉大学因校方无理撤消学阵11名候选人当选资格而演变成的流血事件不久,马大再次以不合理的理由冻结两位被马大学生委托的学生代表,说明了校方的打压层出不穷,不但在校园选举使用恐吓手段、偏袒校阵候选人,如今还要动用《大专法令》对付当选候选人。

在此,我们敦促马大校方,撤销郑传毅的控状,同时恢复郑传毅以及玛斯杜拉学生代表的身份。

我们要求马大校方放弃诉诸《大专法令》来对付校园异议份子,并停止不符合民主以及丧失公信力的听证会。

“从传召、调查到做决定皆由校方单一主导的听证会缺乏独立性,更让校方能够名正言顺提控学生,剥夺学生辩护的权利。”

近两年来学生被《大专法令》提控事件频频发生,从马大908辩论风波,到国大学生因到补选考察被控显示,即使《大专法令》修改以后,校方也没有停止打压学生的意思,反而变本加厉。因此,我们坚持必须废除《大专法令》,避免校方滥权。

最后,我们吁请马大校方,尊重全体马大生票选出来的校园选举结果,放弃使用任何手段打压学阵的学生代表,同时恢复郑传毅以及玛斯杜拉的学生代表身份,共同建立校园民主。过去马大蕴育出许多捍卫人权和自由的学生领袖,希望他日马大也能够成为校园民主的先锋。

0 comments: