Wednesday, August 15, 2012


新纪元学院媒体系学生实习报《观察家》出版准证于2012630日到期,由于董教总主席兼《观察家》发行人叶新田以不满三月份学期第五期《观察家》报导法轮功游行的新闻,因而拒绝签置申请文件,导致《观察家》目前未能更新准证。同时,叶新田决定将此事带入董事部会议,商讨如何规范院内出版品一事。

基于新闻与言论自由,八个新院学生团体联署抗议且拒绝董事部欲规范《观察家》,强调《观》立基于社区、学生与公众利益,而非董教总教育中心或新院院方的利益,并呼吁叶新田在七日内签署申请文件。在此,新院校友会对学生自觉自主的发声,且勇于公开表达不同的声音,表达高度的肯定与支持。

叶新田随后公开表示此事并非董事部职权,并提出《观》为免费的校内刊物,可由学生自行发行。实际上出版准证得由法人(公司、社团)提出申请,而董教总教育中心就是新院的业主。叶新田的说辞明显自相矛盾、不符合事实。

新纪元校友会在第四届会员大会中提呈两项提案,一致通过针对此事表达立场。首先,校友会敦促新院院方与董事部勿以规范为由,拒绝更新《观》准证申请。《观》是新纪元学院媒体研究系必修课程的校园与社区实习报,提供学生一个理论与实践的实验平台。因此,新院院方与董事部应履行提供教育服务的基本责任,确保《观》准证更新、课程延续,以肯定学生的受教权

我们吁请新院院方与董事部学习何谓编辑自主”,以身作则秉持这办媒体的基本原则和精神。若对《观》内容有任何存疑,应直接在《观》公开撰文回应、理性辩论,而非持以长辈甚或出资人之姿态,任意以准证发给或拒绝为手段,主宰媒体存亡,甚至扼杀学生自学自主的空间。这有违办媒体、办教育、办大学的原则,更违反了校园自主、学生自治与学术自由的新院办校理念。最后,我们吁请叶新田明确说明为何不签署准证申请的原因,且强调新院院方与董事部不应干涉《观》与学生的自主权。