敦促院方与董事部更新《观察家》准证 尊重学生与编辑自主权

新纪元学院媒体系学生实习报《观察家》出版准证于2012年6月30日到期，由于董教总主席兼《观察家》发行人叶新田以不满三月份学期第五期《观察家》报导法轮功游行的新闻，因而拒绝签置申请文件，导致《观察家》目前未能更新准证。同时，叶新田决定将此事带入董事部会议，商讨如何规范院内出版品一事。

基于新闻与言论自由，八个新院学生团体联署抗议且拒绝董事部欲“规范”《观察家》，强调《观》立基于社区、学生与公众利益，而非董教总教育中心或新院院方的利益，并呼吁叶新田在七日内签署申请文件。在此，新院校友会对学生自觉自主的发声，且勇于公开表达不同的声音，表达高度的肯定与支持。

叶新田随后公开表示此事并非董事部职权，并提出《观》为免费的校内刊物，可由学生自行发行。实际上出版准证得由法人（公司、社团）提出申请，而董教总教育中心就是新院的业主。叶新田的说辞明显自相矛盾、不符合事实。

新纪元校友会在第四届会员大会中提呈两项提案，一致通过针对此事表达立场。首先，校友会敦促新院院方与董事部勿以规范为由，拒绝更新《观》准证申请。《观》是新纪元学院媒体研究系必修课程的校园与社区实习报，提供学生一个理论与实践的实验平台。因此，新院院方与董事部应履行提供教育服务的基本责任，确保《观》准证更新、课程延续，以肯定学生的受教权。

我们吁请新院院方与董事部学习何谓“编辑自主”,以身作则秉持这办媒体的基本原则和精神。若对《观》内容有任何存疑，应直接在《观》公开撰文回应、理性辩论，而非持以长辈甚或出资人之姿态，任意以准证发给或拒绝为手段，主宰媒体存亡，甚至扼杀学生自学自主的空间。这有违办媒体、办教育、办大学的原则，更违反了校园自主、学生自治与学术自由的新院办校理念。最后，我们吁请叶新田明确说明为何不签署准证申请的原因，且强调新院院方与董事部不应干涉《观》与学生的自主权。