谴责马大剥夺学生自主权 各界促校方即刻撤销控状

【本刊记者撰述】马来亚大学援引《大专法令》向筹办“908辩论海啸”表演赛的六名学生秋后算账，引起各界回响。学运、新纪元学院校友会和当天表演嘉宾之一的沙登国会议员张念群皆发表文告，谴责马大校方剥夺学生自由和自主权。

张念群和学运皆促校方立刻无条件撤销对学生的控状，以还学生自主权。张念群且要校方向学生道歉。

六名马大华文学会辩论组组委因邀请政治人物为“908辩论海啸”表演赛点评，而遭到学生事务局传召问话。马来西亚青年与学生民主运动（学运）指责此举凸显了马大校方企图标签此辩论活动为政治活动，以制造白色恐怖、阻止学生关心和讨论政治。

学运指出：“这样的举止完全抹杀了学生的言论自由和严重的压缩了学生办活动的空间。”

另外，身为当晚“908辩论海啸”的其中一个辩手的张念群失望质问：“打压学生办活动自由，马大重返200大又如何？”

新纪元学院校友会执行长刘国伟则表示：“此举无疑在直接打压学生自主权，间接打压大专生言论自由与结社自由的权利，是社会开倒车的现象。”

抹杀言论自由权利
学运：请尊重学生

学运组织组织秘书叶兴隆（左图）在文告中指出，学生团体应该拥有绝对的自主权。马大学生事务处不应该纯粹因为该组织擅自邀请正治人物而就利用《大专法令》提控该六名学生，进而干涉该组的活动。

学运提到，辩论组举办该辩论赛是为了让更多学生参与讨论国家目前的政治局势。学生事务处应该尊重学生自主权，不应该以学生没通知该事务处的罪名而检控该组委，间接插手干涉学生团体的决策和决定。

“邀请政治人物为点评并不是什幺有害学生的举止，跟何况马大校方也称邀请其他政治人物出席官方活动。”

学运也认为，这事情与即将来临的校园竞选十分有关，因为非但马大辩论生受威胁，前马大回教学生协会主席哈菲祖丁与另一名会员也同样被学生事务局传召在下周一出席听证会。

“此事情与前几届校园竞选时期所发生的大专生被打压事件十分相似，从而制造更多的校园恐惧。”

学运表示，该辩论赛的目的是为了提供了一个很好的平台鼓励更多的学生关心整个国家的政治局势，尤其是308过后。籍此，马大学生事务处更加不应该阻吓学生举办类似的讲座会或讨论会，反而更应该给予鼓励。

出旧招数左右校园选举
虽挤进二百强校风低落

学运接着指出，马大校方纯粹使用老套的《大专法令》阻吓大专生，与其刚挤进泰晤士全球200最佳大学排行榜产生极大的冲突，更无需与其他国家大专比较校园民主与学生自治的开放制度。

学运敦促各校园尤其马大校方，立刻停止使用《大专法令》剥夺学生自由。他们意识到，修改过后的《大专法令》根本是换汤不换药，一而再度扼杀人权自由。

张念群（右图）对马大校方无理打压学生感到非常愤怒。她说，她踏入会场时，深深为这班尚在求学的筹委感到骄傲，因为他们敢于突破僵化的校园，邀请朝野阵营的代表进入校园对时事课题进行辩论。

她说，当时她认为校园能持续有这样开放的校风，将能进一步提升马大的校誉。可是，没有想到在该大学重返世界大学200大排行榜的当天，校方竟然选择对付这班筹办活动的学生，而且他们甚至面临被开除出校园的处分。

也是马大校友的张念群质问马大校方：“为什幺邀请政治人物是一项罪过？难道身为学术殿堂的大学，不能探讨与社会关系最密切的政治课题吗？”

新纪元校友会发文告
谴责马大滥用大专法

与此同时，新纪元学院校友会也发表文告，谴责马大校方滥用《大专法令》对付六名学生。

该校友会执行长刘国伟认为，大专辩论队的活动或比赛一直以来都是大专生勇于表达政经文教各领域的想法与论述，进而达到社会批判与全面思考的学术性活动。因此，马大校方并不应该作出不良示范，以此打压学生筹备辩论活动的热忱与抱负。

他认为，这将使到各大专在未来筹备辩论活动上有着无形的障碍，影响学生在筹办学术性活动上的自主权。

“须知，辩论的意义体现在论证的过程中，突破自身思维和观察的局限，更全面性去认识客观存在世界与现象。”

“更何况，透过辩论政治性辩题有助与激发学生关心政治，推动大专生全方位思维的发展，解决年轻人政治冷感等问题，实为一举多得。邀请政治人物作为点评嘉宾更能够深入针对政治性辩题作出深入性的探讨与回应，达至事半功倍的效果。”

该校友会希望各社会人士或大专生能够关注此事，共同声援这六名马大学生，给予他们支持与鼓励去抵抗校方无理的控诉。